KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10009 E., 2016/9806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan ve TMK'nın 1007. maddesine göre açılmış tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/01/2016 gün ve 2015/2560 - 2016/612 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dava taşınmazın aynına ilişkin olmayıp mülkiyetin kaybedilmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde ve 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesinde yazılı hak düşürücü sürelerin geçirilmesiyle davacıların mülkiyete dayalı tazminat isteme hakları da sona ermiştir. ... Tapulama Hakimliğinin kararı ile tapudan terkin işleminin de 30.10.1984 tarihinde gerçekleştiği gözetildiğinde yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesinde ve Dairemizce hükmün onanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından dairemiz kararı usûl ve kanuna uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10009, K. 2016/9806, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama