Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1001 K.2016/1339

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Karapınar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kayıtlarına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevine girmeden önce ".../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz."

Ereğli B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün hükümlünün beyanına dayalı 23.12.2015 tarihli tutanağından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar Ulukışla Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir yetkisizlik kararı yok ise de; Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Karapınar Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri anlaşılmış olup, işin sürüncemede kalmaması için Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden, uyuşmazlığın Ulukışla Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.