Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/10022 K.2016/9915

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/04/2016 gün ve2015/8316 - 2016/4883 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 14/04/2014 günlü dilekçe ile 1.000.- TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 26/03/2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27/04/2005 gün ve 2005/4 - 295-287 sayılı ilâmı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile Kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 21/04/2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1. maddesi 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla değiştirilmiş, ayrıca 01/04/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek madde 4'ye göre de; 01/01/2016 tarihinden itibaren değeri 13.390.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.