KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10038 E., 2018/6566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Davaya konu; 311 ada 146 parsel sayılı taşınmazın komşu parselleri olan 311 ada 145,147 ve 152 parseller ile 311 ada 176 parsel sayılı taşınmazın komşu parselleri olan 311 ada 150,177 ve 189 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerinin sorularak, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, kesinleşmemişse ilgili dava dosyalarının dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10038, K. 2018/6566, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama