Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/10141 K.2017/3500

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dosyanın incelenmesinde; dava konusu .... köyü 191 ada 3 ve 24 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğu kadastro mahkemesinin 2010/27 Esas ve 2010/28 Esas sayılı dosyalarının kadastro mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, kadastro mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosyanın dosya ekinde yer almadığı,

dava konusu taşınmazların dava edildiği kadastro mahkemesinin 2010/27 ve 28 Esas sayılı dosyalarının ise bahsi geçen kadastro mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip edilmediği ve eldeki dosya içine alınma sebebi anlaşılamadığından kadastro mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosyanın bu dosya içerisine alınması ve kadastro mahkemesinin 2010/27 ve 28 Esas sayılı dosyalarının kadastro mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi sonrasında geçirdiği safahatinin araştırılması,

2) Dava konusu 231 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın ilgiliye tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,

3) Dava konusu 231 ada 1 ve 235 ada 26 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki ...'a gerekçeli karar tebliğinin usule uygun yapılmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın ilgiliye tebligat kanununda belirtilen şekil ve usulde tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,

4) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu .... köyü çalışma alanı ile ... köyü ve ... köyü çalışma alanlarının sınır olduğu mevkide kalmakta olup, çekişmeli taşınmazlara komşu taşınmazları gösterir ... köyü ile ... köyü ve Kumgedik köyü kenarlaştırılmış kadastro paftası örneğinin,

5) .... köyü ve .... köyü kadastro pafta örnekleri geldikten sonra çekişmeli taşınmazlara komşu olup, ... köyü ve ...dik köyü sınırları içinde kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek bu taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme kararlarının,

6) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılan orman tahdidi olup olmadığı araştırılarak eğer var ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ,

7) Hükme esas orman bilirkişi raporunun incelenmesinde; taşınmazların keşifte uygulandığı bildirilen hava fotoğrafları ve memleket haritalarına göre konumlarının rapor ekinde gösterilmediği anlaşılmakla dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;

a) Değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, kadastro paftası, orman kadastro haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden alınacak müşterek imzalı, açıklamalı krokili raporun,

b) Keşifte uygulandığı bildirilen memleket haritasının ve hava fotoğrafların ( 1/25000 ve 1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte harita ve hava fotoğrafları üzerinde gösterir ve hava fotoğrafları özellikle stereoskopik alet ile üç boyutlu olarak incelemeye tabi tutularak çekişmeli taşınmazların niteliği ve taşınmaz üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde alınacak müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek raporun,

Dava dosyası içine konulması, iade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabi yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.