KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10151 E., 2016/9833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlı adına araç satın alınması konusunda veliye izin verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlı yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi tarafından ise talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/04/2012 tarih 2012/95 E. - 2012/166 K. ile kısıtlanarak babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 sayılı TMK'nın 335/2. maddesinde "Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar." hükmüne yer verilmiştir.
TMK'nın 419/3. maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velâyet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10151, K. 2016/9833, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama