Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/10298 K.2016/9399

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Küçük ..., ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2014 tarih ve 2014/456 E. - 2014/1887 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 404. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine dayısı ... vasi olarak atanmıştır.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, re'sen, kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. ... Bulvarı Kapı No: 130 .../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının MERNİS adresinin bakım merkezine ait olduğu, küçüğün asıl adresinin “... Mah. ... Cad. No: 28 İç Kapı No: 2 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK'nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir karar olmadığından ve bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yer edinme sonucunu doğurmayacağından vesayet dosyasının takibi ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.