KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1055 E., 2016/2918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesince, davanın kadastro tutanağı düzenlenmeyen yola karşı açıldığı, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... . Asliye Hukuk Mahkemesince ise, yapılan keşif sonucunda çekişmeli alanın dava açılan ... ada ... sayılı parsel içinde kaldığının belirlendiği, kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, dava dilekçesinde, çekişmeli olarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaz gösterilerek, kadimden beri yol olarak kullanılan alanın davalılara ait çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığının ileri sürüldüğü, asliye hukuk mahkemesince yapılan keşif sonucunda dava edilen alanın ... ada ... sayılı parsel içinde kaldığının belirlendiği ve davanın da kadastro tespitine itiraz süresi içerisinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1055, K. 2016/2918, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama