KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1060 E., 2016/1167 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/05/2015 gün ve .../... - .../... sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil ... ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Müdahil ... ... karar düzeltme dilekçesi dosyada bulunmamaktadır. Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; Aslî müdahil ... ... Dairenin onama kararına yönelik mahkemeye sunduğu bir karar düzeltme dilekçesi varsa bu dilekçenin dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1060, K. 2016/1167, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama