KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10606 E., 2018/7170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu Samsun ili, Canik ilçesi, Çağlayan mahallesinde bulunan 121 ada 6 ve 7 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri ve dayanakları, tapu kaydı oluşmuşsa tapu kaydı, davalıysa dava dosyasının getirtilmesi, bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10606, K. 2018/7170, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama