KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1100 E., 2016/2398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada.... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, icra takibinin iptali istemine ilişkindir.
..İcra Mahkemesince, dava konusu senedin, alacaklısının ..., borçlularının ... ve ...olduğu, yetkili icra dairesinin... olarak düzenlenip, borçlu adresinin de... olduğu gerekçesiyle davacı borçlunun yetki itirazının kabulü ile kararın kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde alacaklının talep etmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli... İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... 2. İcra Mahkemesi tarafından ise, yetkisizlik kararının takip hukuku gereği icra müdürlüğünün yetkisine yönelik olduğu, bu nedenle dava dosyası hakkında yetkisizlik kararı verilemeyeceği, ... İcra Hukuk Mahkemesince öncelikle icra dairesinin yetkili olup olmadığının değerlendirilip yetkisiz olduğu düşünülüyor ise, icra dairesinin yetkisizliği ile ... İcra Müdürlüğüne gönderilmesine, ... İcra Dairesi yetkili ise yetki itirazının reddi ile esas hakkında borca ve kambiyo takibine ve takip dayanağı senede dair dava ve şikayet hakkında karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İİK'nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir.
Somut olayda; iptali talep edilen takibin ... İcra Dairesinin 2013/410 E. sayılı takip dosyasında alacaklı ... vekilinin, borçlu ... ve ... aleyhinde 07.12.2013 keşide tarihli ve 23.000,00.-TL bedelli bonoya dayanarak 23.000,00.-TL toplam alacak hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapıldığı, davacının takibinin hem yetki hem de esas yönünden iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu ... İcra Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1100, K. 2016/2398, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama