Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/11219 K.2017/4048

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili 22/07/2013 tarihli dava dilekçesi ile sınırlarını bildirdiği .... köyünde bulunan yaklaşık 15 dönüm taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının davacı lehine oluştuğunu belirterek, TMK’nın 713. maddesi uyarınca davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile .... köyünde bulunan fen bilirkişileri ....’in raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 15837,57 m2 taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TMK'nın 713. maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.

Yörede dava tarihinden önce genel arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamış olup, karar tarihinden sonra 16.03.2016 tarihinde dava konusu taşınmaz hakkında 101 ada 1 parsel sayılı kadastro tutanağı düzenlenmiştir.

3402 sayılı Kanunun “Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine re'sen devrolunur” şeklindeki 27/1. maddesine göre 16.03.2016 tarihinde dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği ve bu tarihte mahkeme kararının henüz kesinleşmemiş olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili kadastro mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.