KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/11289 E., 2017/4044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın bulunduğu alanı yakın komşuları ile birlikte gösteren ilk arazi kadastrosu sırasında düzenlenen kadastro paftasının, bu paftada dava konusu taşınmaza komşu görünen kadastro parsellerinin tespit edilerek bu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanakları, tapu kayıtları davalı ise dosyalarının,
2- Gürümze köyünde yapılan ilk orman tahdidi ve varsa sonrasında tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri (Gürümze köyü 101 ada 1685 parsel sayılı taşınmaz ile davacı adına tesciline karar verilen ve bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısma ilişkin bilirkişi raporunun bir örneği yazılacak müzekkereye eklenmek sureti ile) orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit, aplikasyon, 2/B ve fennî hataları düzeltme çalışmalarına ait harita örneklerinin eksiksiz getirtilerek,
Bundan sonra, dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; ilk tahdit, sonrasında tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazlar ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,
orman kadastro haritasındaki (orijinalinden çekilmiş renkli orman kadastro haritası) sınır noktaları ile varsa aplikasyon ve fennî hataları düzeltme çalışmalarına ait haritalardaki sınır noktaları, kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınarak, bu dosya içerisine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/11289, K. 2017/4044, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama