Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1153 K.2016/1329

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Çumra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

Ereğli (Konya)Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2003 tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi, 20.08.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.

Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince 15.10.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... .. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Çumra Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının uyap sisteminde kayıtlı adresi olarak gözüken "... :..." adresinin Özürlü Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi olduğundan, kısıtlının yerleşim yeri kaldığı kuruluşa yerleştirilmeden önceki yerleşim yeri olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesinde de, "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez."

... ...'ın kısıtlanmasından sonra vesayet makamı olan Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m. 412/1'e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı bulunmadığı ve vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın yetkili vesayet makamı olan Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.