KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/11575 E., 2019/361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...)Dava konusu taşınmaza komşu ... ilçesi, ... mahallesi 273, 274, 276 ve 277 parsel nolu taşınmazlar hakkında açılmış davalar varsa dava dosyalarının araştırılarak dosya içine alınmasına,
2)Dava konusu ... ilçesi, ... mahallesi 275 nolu parselin hükmen ... olduğu gerekçesi ile tapu kaydı kapatılmış olup dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı, hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği yeni parsel numarası alıp almadığı araştırılarak tüm bilgi belgelerin dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/11575, K. 2019/361, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama