Davacı vekili 17.11.2015 tarihli dilekçe ile; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 495 parsel sayılı 41.200m2 yüzölçümlü taşınmazın 500/41200 payını müvekkilinin ....07.2002 tarihinde satın aldığını, ancak anılan taşınmazda tersimat ve hesap hatası yapıldığının satın alınan 500 m2 taşınmazın 50 m2’ye düşeceğinin öğrenilmesi üzerine tapu kaydının düzeltilmesi istemiyle açılan davanın ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/601 E. - 2011/847 K. sayılı ilamıyla reddedildiğini, daha sonra 495 parselin yüzölçümünün ....519,20m2 olarak düzeltilerek 121224 ada ... parsel numarasıyla tapuya tescil edildiğini, böylelikle 495 parselde satın aldığı 500m2 yerin düzeltme işlemiyle 50m2ye düştüğünü, zararın oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutup şimdilik 10.000,00TL tazminatın Hazineden tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının ....07.2002 gün 4199 yevmiye numaralı resmi senetle 495 parsel sayılı 41.... m2 yüzölçümlü taşınmazda 500/41200 payı satın aldığı, satış sırasında resmi senedin beyanlar hanesinde “tersimat ve hesap hatası vardır” şerhinin bulunduğu, davacının anılan şerhten haberdar olduğu, taşınmazdaki tersimat ve hesap hatasını bilerek satın aldığı, davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 495 parsel sayılı 41.... m2 yüzölçümlü taşınmazdaki 500/41200 payın ... oğlu ... ... adına kayıtlı olduğu, davacı ... kızı Asiye ...’nın ....07.2002 gün 4199 yevmiye numaralı resmi senetle 495 parsel sayılı 41.200m2 yüzölçümlü taşınmazdaki 500/41200 payı satın aldığı, anılan resmi senedin beyanlar hanesine ...02.1989 gün 485 ve 03.07.1998 tarih 2797 yevmiye numaralarıyla “tersimat ve hesap hatası vardır” şerhlerinin yazıldığı, resmi senedin şerhlere ilişkin bölümününde davacı tarafından imzalandığı,
... köyünde 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tersimat ve hesap hatası yapıldığı, anılan hatanın 495 ve dava dışı parselleri etkilediği, 495 parsel sayılı taşınmazın 2015 yılında 3402 sayılı Kanunun .../...a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında 121224 ada ... parsel numarasıyla ....519,20m2 yüzölçümlü olarak ....08.2015 tarihinde tapuda tescil işleminin yapıldığı, davacının 06.09.2011 tarihinde açtığı tapu kaydındaki yüzölçüm düzeltilmesi davasının ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/601 E. - 2011/847 K. sayılı ilamıyla tapu
kaydındaki davacıya ait payın halen 500m2 olduğu, dava açmakta hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği, bunun üzerine davacının tazminat istemiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine .../06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.