KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1172 E., 2016/1326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden yapılan araştırmaya göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Mah. ... Sok. No:25 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün beyanı ve kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Mah. ... Sok. No:16/3 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 2.10.2015 tarihli imzalı dilekçesinden cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "... Mah. ... Sok. No:16/3 .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1172, K. 2016/1326, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama