KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1188 E., 2016/949 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ... Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün beyan ettiği adreste tanınmadığı ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin "KIRŞEHİR" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince; ... ...nün cevabî yazısına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "... .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Muğla Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 16.12.2015 tarihli cevabi yazısı ekindeki tutanaktan hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin "... ... " olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1188, K. 2016/949, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama