İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/12251 K.2019/2517

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Esas2016/12251Karar2019/2517Tarih10 Nisan 2019Okuma7 dk · 1.482 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2016/12251 E., 2019/2517 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Nisan 2019
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.482 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazlar malik hanesi boş bırakılarak;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 1 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 1756,33 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 6 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 8104,85 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 7 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 11373,90 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... oğlu;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 8 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 1865,91 m2 yüzölçümü ve cami ve bahçesi vasfı ile kadimden beri kullanıldığı;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 9, 115 ada 1 parsel ve 176 ada 1 sayılı parsel sayılı taşınmazlar belgesizden sırasıyla 78,72 m2, 1518,99m2 ve 1315,49m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile Halil oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 10 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 2172,16 m2 yüzölçümü ve mezarlık vasfı ile ... Köyü mezarlığı olarak kullanıldığı,

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 11-14 ve 176 ada 2 parsel sayılı taşınmaz belgesizden sırasıyla 787,08 m2, 9874,39 m2 ve 299,13m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... evlatları ..., ... ve ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 12 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 312,35 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 13 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 1338,32 m2 yüzölçümü ve çeşme ve bahçesi vasfı ile kadimden beri kullanıldığı;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 171 ada 1 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 2938,54 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... evlatları ..., ...e... evlatları ..., ..., ..., ...; ... evlatları ...evlatları ..., ..., ..., ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 174 ada 1 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 5158,95 m2 yüzölçümü ve ahşap 2 katlı ev ve bahçesi vasfı ile ... oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 174 ada 2 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 2200,46 m2 yüzölçümü ve bahçe vasfı ile ... oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 174 ada 3 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar belgesizden sırasıyla 2733,73 m2 ve 856,37m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... oğlu ... ve ... kızı ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 174 ada 4 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 758,37 m2 yüzölçümü ve direk yeri vasfı ile ... oğlu ...;

... ili, ... ilçesi, ... köyü 174 ada 6 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 2772,66 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... oğlu ... kullanımlarında oldukları belirtilerek tespit edilmiştir.

Davacı vekili dava konusu taşınmazların evveliyatı itibariyle ... olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunup, zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek taşınmazların ... vasfı ile Hâzine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucu;

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 1, 2, 3, 4, 6, 24 ve 114 ada 1, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine,

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 11, 12, 13, 14 parsel, 115 ada 1 parsel, 171 ada 1 parsel ve 176 ada 1-2 parsel sayılı taşınmazların ... vasfıyla Hazine adına,

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile toplam 4 pay kabul edilerek, ... evlatları ..., ..., ... ve ... adlarına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 3-24 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına adına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ...adına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile toplam 4 pay kabul edilerek ... evlatları ... adlarına, (beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına)

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarındaki aynı vasıf ve yüzölçümleri ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına,

-... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz talebine ilişkindir.

Dava konusu taşınmazların bulunduğu köyde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre ... tahdidi yapılmış ve davalı taşınmazların ... tahdidi dışında bırakılmasına itiraz edilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

30/03/2015 tarihli karar duruşmasında;

1)Davacı ... İdaresinin ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 11, 12, 13, 14 parsel ve 115 ada 15 ile 171 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulü ile; anılan taşınmazların ... vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,

2)Davacı ... İdaresinin ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 114 ada 1, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının ise ispatlanamadığından reddi ile;

a.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile toplam 4 pay kabul edilerek;

-1 payının ... ve ... oğlu 10/11/1943 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... oğlu 18/10/1955 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... kızı 15/02/1948 doğumlu ...

-1 payının ... ve ... kızı 10/03/1950 doğumlu ...adlarına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

b.... İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan dava konusu 174 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile toplam 4 pay kabul edilerek;

-1 payının ... ve ... oğlu 10/11/1943 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... oğlu 18/10/1955 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... kızı 15/02/1948 doğumlu Makbule Kazguç,

-1 payının ... ve ... kızı 10/03/1950 doğumlu Hürdes Kalafat adlarına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

c.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

d.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

e.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

f.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 174 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

g.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ...adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

h.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

i.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile toplam 4 pay kabul edilerek;

-1 payının ... ve ...e kızı 25/04/1941 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... oğlu 01/02/1963 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... kızı 22/08/1967 doğumlu ...,

-1 payının ... ve ... kızı 25/06/1985 doğumlu ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

j.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarındaki aynı vasıf ve yüzölçümleri ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına,

k.... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki aynı vasıf ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına karar verilmiştir.

Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararın birinci bendinde "Davacı ... İdaresinin ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 11, 12, 13, 14 parsel ve 115 ada 15 ile 171 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne" karar verilmiş; gerekçeli kararda ise "Davacı ...

İdaresinin ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 114 ada 11, 12, 13, 14 parsel ve 115 ada 1 ile 171 ada 1 parsel ve 176 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulü" denilmiştir.

Bu şekilde kısa kararda dava konusu 115 ada 1 parsel yerine 115 ada 15 parsel yazılmış ve kısa kararda dava konusu 176 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan bahsedilmemesine rağmen gerekçeli kararda bu parseller yönünden de davacının davasının kabulüne karar verilerek çelişki oluşturulmuştur.

Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekmektedir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca da mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/12251, K. 2019/2517, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/12251
Karar No
2019/2517
Tarih
10 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/12251 K.2019/9539
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/12252 K.2019/9540
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/12253 K.2019/2687
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/12253 K.2019/9541
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/12254 K.2019/9542
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12255 K.2019/5440

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.