KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/12642 E., 2019/2675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmün ... Kadastro Mahkemesinin 1986/23 - 1989/154 sayılı dosyasında davacı olan...ve ...'e tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu nedenle; hüküm yukarıda adı geçen davacılara yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/12642, K. 2019/2675, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama