KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/12824 E., 2019/2779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davada, davalı ... kendisini vekille temsil ettirmiş bulunmaktadır. Davalı vekili Av. ... ve Av. ...’dır. Tebligat Kanununun 11. maddesinde ''vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı'' hüküm altına alınmış olup, bu hüküm uyarınca mahkemece gerekçeli kararın ve davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin kendisini vekille temsil ettiren davalı ... vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, davalı asile tebligat yapılması yasaya aykırı olup, gerekçeli kararın ve davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra tebligat evraklarının dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/12824, K. 2019/2779, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama