KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1300 E., 2016/1853 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Antalya 1. Sulh Hukuk ve Yozgat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yaptırılan araştırma neticesinde kısıtlı adayının “... ... ... .../...” adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının son ikametgah adresinin “... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Davacının dava dilekçesi ve ...İlçe Emniyet Müdürlüğünün 23.07.2013 tarihli cevabi yazısından davanın açıldığı tarih itibariyle kısıtlı adayının “... ... ... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1300, K. 2016/1853, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama