KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1303 E., 2016/3900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali istemli davada... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile... Batı (...) Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kooperatif aidat borcunun tahsili istemine ilişkindir.
... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı kooperatifin merkez adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Batı (...) Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta davalı kooperatifin merkez adresinin "..." olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Somut olayda dava, kooperatif aidat alacağının tahsili istemine ilişkin olup HMK'nın 14/2. maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.”şeklinde düzenleme mevcut olup... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta davalı kooperatifin merkez adresinin "..." olduğunun bildirildiğinin anlaşılmasına göre,... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin HMK'nın 14/2. maddesi uyarınca kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1303, K. 2016/3900, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama