KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/13407 E., 2017/218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ...12. Sulh Hukuk, ... 3. Sulh Hukuk ile ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
...12. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın mernis adresinin “ ... Mah. ... Sk. No: ...Nişantaşı Şişli/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffanın vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “ ...Sitesi ... Mah. ... Ada A ... Blok D:6 ...r/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın mernis adresinin “ ... Mah. ... Sk. No: ...Nişantaşı Şişli/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
...r İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önce “ ... Sitesi ... Mah. ... Ada ... Blok D:6 Ataşehir/...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/13407, K. 2017/218, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama