Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/13504 K.2017/210

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, yaş tashihi istenenin adresinin .... adli yargı sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

.... Asliye Hukuk Mahkemesince ise, velayet altındaki çocuğun anne ve babasının yerleşim yerinin "... Mah. ... Odaları Sk. No:./. .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacacağı hükme bağlanmış olup yine Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir. Uyuşmazlık konusu davada kesin yetki kuralı bulunmadığı ve tarafların yetki itirazında da bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.