KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/14107 E., 2016/12218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Davalı ... temyiz süresi içinde kararı temyiz etmiş ise de fiziki dosyada ve UYAP elektronik ortamında davalıdan temyiz harcı alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nın 434 (6100 sayılı HMK’nun 366. maddesi atfıyla 344 md.) maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekli olup aksi takdirde temyiz incelemesi yapılamaz.
Harca tâbi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 E. - 1985/1 K. sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için HUMK'nın 434/3. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı kabul edilmiştir.
Bu sebeple davacıdan temyiz harcı alınmış ise temyiz harç makbuzunun dosyaya konulması, temyiz harcı alınmamış ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin atfıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/14107, K. 2016/12218, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama