KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/14231 E., 2019/4734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı kişi veya dava dışı kişiler tarafından çekişmeli taşınmaza komşu 1421 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11, 1411 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sayılı parsellere ilişkin aynı iddia ile açılmış "orman kadastrosuna itiraz ve orman şerhinin terkini" istemli dava bulunup bulunmadığının Orman Yönetiminden sorulmak ve mahkeme kayıtlarından da incelenmek suretiyle tesbit edilmesi, bulunduğu takdirde dava dosyası asıllarının ilgili yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulmasından;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/14231, K. 2019/4734, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama