KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/14296 E., 2017/428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 16. Tüketici ve ... 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tüketici hâkem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... 16. Tüketici Mahkemesince; iptali istenen ... Kaymakamlığı Tüketici Hâkem heyetinin bağlı bulunduğu ... ilçesinin ... Adliyesi yargı alanı içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Tüketici Mahkemesince ise davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalini istediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekilince dava dilekçesinde ... Kaymakamlığı Tüketici Hâkem Heyetinin 08.03.2016 tarih ve 2015/3106 sayılı kararının iptali talep edilmişse de, yargılama sırasında kararına itiraz olunan tüketici hakem heyetinin .. Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 16. Tüketici Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/14296, K. 2017/428, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama