Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/14349 K.2017/505

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava, Medeni Kanunun 713. maddesi gereğince tescil istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, kadastro tutanağı düzenlendikten sonra dosyaların re'sen kadastro mahkemesine devredilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Kadastro Mahkemesince ise dava konusu yerin köyde olduğunun ancak keşif yapılmadığı için nerede olup olmadığının belirlenmediği, dava konusu yerin yol, hali arazi, dere gibi tutanak düzenlenmeyen yerlerden de olabileceği, bu durumun keşif yapılmadan bilinemeyeceği, öncelikli olarak keşif yapılıp, dava konusu yerin belirlenip, bu yer hakkında tutanak var ise dosyanın mahkememize gönderilmesi gerektiği, bu aşamada bu yer hakkında tutanak düzenlenip düzenlenmediğinin belli olmadığı, tutanak düzenlenmeden kadastro mahkemesi görevinin başlamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Somut olayda, davacı vekilinin dilekçesinde sınırlarını belirterek dava konusu ettiği taşınmazların hangi taşınmaz olduğunu, varsa ada ve parsel numaralarını ve herhangi bir mahkemede dava konusu olup olmadığını tespit edebilmek için davanın açıldığı mahkemece keşif yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken keşif yapılmadan ve dava konusu taşınmazlar tespit edilmeden görevsizlik kararları verilmiştir.

Bu nedenlerle; davanın ilk açıldığı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.