KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/14384 E., 2017/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tesciline esas kadastro mahkemesinin 2012/70 Esas - 2013/55 Karar ve 2012/71 Esas - 2013/327 Karar sayılı dava dosyalarının,
2) Dava konusu taşınmaza komşu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğini gösterir şekilde kadastro tutanak örneği ile varsa tespitine esas kayıtların (tapu, vergi kaydı vs) tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise dava dosyasının, tapu kaydı hükmen oluşmuş ise mahkeme ilamının suretlerinin bu dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/14384, K. 2017/771, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama