Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/14601 K.2017/663

Taraflar arasındaki davada .... 23. İcra ve .... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.

.... 23. İcra Mahkemesince; İİK'nın 128/a-1 maddesi gereğince kıymet takdirine ilişkin şikayetin, kıymet takdirini yapan İcra Dairesi'nin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesine yapılması gerektiği, kıymet takdirinin, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2011/2112 talimat sayılı dosyasından yapıldığı anlaşılmakla, yetkili Mahkemenin ... 1. İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir

... İcra Mahkemesince ise gerekçe belirtilmeksizin yetkisizlik kararı verilmiştir.

2004 sayılı İİK'nın 4/1. maddesinde "...İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır...”

Aynı Kanunun 79. maddesinde ise "İcra dairesi talepten nihayet üç gün içinde haczi yapar. Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir..." hükümlerine yer verilmiştir.

Anılan yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere icra takibi hangi icra müdürlüğünce yapılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince çözümlenir. Ancak, şayet haczolunacak mallar başka yerde ise talimatla malların bulunduğu yer İcra müdürlüğünce yapılan hacizle ilgili şikayetlerde haczi yapan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince incelenir.

Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla, ... 1. İcra Müdürlüğünce yapıldığından kıymet takdirine ilişkin itirazları inceleme yetkisi ... İcra Mahkemesine aittir.