Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1498 K.2016/3939

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ile İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Bakırköy 2. İş Mahkemesince, davacının kayıtlarının ... ve ... Sosyal Güvenlik Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 19. İş Mahkemesi tarafından ise davacının işe giriş bildirgesindeki Kocasinan olarak belirtilen işyeri adresinin ... Sosyal Güvenlik Merkezine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

Somut uyuşmazlıkta, davacının dava dilekçesinde davalı işyerinde 15/02/1991 yılında işçi olarak çalıştığını, fakat çalıştığı dönemlerdeki sigorta primlerinin yatırılmadığını belirterek 1 günlük sigortasının saydırılmasını talep ettiği, Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen işe giriş bildirgesinde işyeri adresinin "... Mahallesi .... Caddesi ... Sokak No: ... .../..." adresi olarak belirtildiği Kocasinan'ın bağlı olduğu Bahçelievler ilçesinin Bakırköy Adliyesinin yargı çevresi sınırları içerisinde yer aldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bakırköy 2. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.