KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1501 E., 2016/1829 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Keşan Sulh Hukuk ve Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Keşan Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden yapılan araştırmaya göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... Mahallesi ... ... Sokak No:.../.. ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün 09/09/2015 havale tarihli yazılı beyanına göre cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin “... Mah. ... Sok. No:.., İç Kapı:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün 09/09/2015 havale tarihli yazılı beyanından cezaevine girmeden önce “... Mah. ... Sok. No:..., İç Kapı:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1501, K. 2016/1829, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama