KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1510 E., 2016/1816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dosya kapsamından, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP adres kayıt sisteminden kısıtlı adayının adresinin “...No: 262B İç Kapı No: 2 .../...” olduğu gerekçesiyle, ...
Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayı ...'nun Kumla da bulunan adresinde yalnızca yazları yaşadığı, kısıtlı adayının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikamet edip etmediğinin tespiti amacıyla kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1510, K. 2016/1816, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama