KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1593 E., 2017/7411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 13417 ada 37 ve 23 sayılı parsellerin güncel tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden,
2) Yörede 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunla eklenen) Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu sırasında Macun mahallesi, 13417 ada 37 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tutanağın beyanlar hanesine yazılan şerhe yönelik davacı tarafından açılmış dava olup olmadığının davacıdan sorulmak ve mahkeme kayıtlarından da incelenmek suretiyle tesbit edilmesi, bulunduğu takdirde dava dosyası aslının ilgili yerden, getirtilerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1593, K. 2017/7411, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama