KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1663 E., 2016/1840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.../...”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağında kısıtlı adayının "... ilçesi ..." adresinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Davacının 22.12.2015 tarihli duruşmadaki beyanı ve ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağından kısıtlı adayının “... ilçesi ...N:230” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1663, K. 2016/1840, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama