KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1679 E., 2016/2249 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Turgutlu Sulh Hukuk ve Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önce “... köyü, ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunca alınan hükümlü beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce “... köyü, ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1679, K. 2016/2249, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama