KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1775 E., 2016/2565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 12. Sulh Hukuk ve Bala Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı Kanunun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kayıtlarına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “... Mah., ... ... ...Sk., No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bala Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün beyanında cezaevine girmeden önceki adresini ”... Sk. No: ... .../...” olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevinden tahliye olduğu ve adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... Mah., ... ... ... Sk., No: ... .../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bala Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1775, K. 2016/2565, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama