Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1810 K.2016/2574

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vasiliğin iptali istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2010 tarih ve 2010/634 E. - 2010/670 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi, 03.02.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasiliğinin iptalini talep etmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince; 02.04.2015 tarihli ek karar ile vasi ...'nın 03/02/2015 tarihli vasiliğin sonlandırılmasına dair talep dilekçesine göre kısıtlının yerleşim yeri adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlının yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2010 tarih ve 2010/634 E. - 2010/670 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve o tarihten itibaren vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukukî sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.