KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1854 E., 2016/4071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesince gönderme kararı ile Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Ahkam-ı Şahsiye Sulh Hukuk Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verildiği, Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise dosyanın Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkemeler arasında ortaya çıkan uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verdiği anlaşılmaktadır.
HMK.’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, karşılıklı kesinleşmiş iki ayı görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunmadığı, bu nedenle dosyanın merci tayini için gönderilmesi, yukarıda adı geçen kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1854, K. 2016/4071, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama