KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1865 E., 2016/4065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Aksaray 1. Sulh Hukuk ve Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, taşınmazın tapu kayıtlarında arsa vasfında olduğu, bu nedenle kat mülkiyeti hükümlerinin değil genel hükümlerin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, iş bu davanın dava değeri bakımından sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır.
Dosya kapsamından davanın, 27.08.2010 tarihinde 4.650,00.-TL değer gösterilerek açıldığı anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 7.230,00.-TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1865, K. 2016/4065, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama