KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1916 E., 2016/2551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Salihli Sulh Hukuk ve Torbalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
Salihli Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün ikamet adresinin "...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan kolluk araştırmasına göre küçüğün babaannesi ile birlikte “...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Torbalı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 01.09.2015 tarihli yazısından küçüğün, babaannesi ile birlikte “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Salihli Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1916, K. 2016/2551, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama