Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1918 K.2016/4079

Tedbir kararı istemine ilişkin davada İstanbul 2. Çocuk ve İstanbul 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çocuklar hakkında koruma kararı (sağlık tedbiri) verilmesi ve velayetlerinin davacı babaya verilmesi istemlerine ilişkindir.

İstanbul 2. Çocuk Mahkemesince, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanununun yürürlüğe girmesiyle, 2828 sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında koruma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma veya ergin olduktan sonra da korumanın devamına karar verme görevinin Aile Mahkemelerinin görevi kapsamında olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 3. Aile Mahkemesi ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümleri doğrultusunda görevli mahkemenin Çocuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesi uyarınca, velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın İstanbul 3. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.