Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1921 K.2016/2147

Vesayet hukukuna ilişkin davada Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk ve Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mah. ... Sok. No:.../....../ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, nüfus kaydınına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Sok. No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Davacının dava dilekçesine göre kısıtlı adayının "... Mah. ... Sok. No:17 .../..." adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.