Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1935 K.2016/2579

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün bulunduğu cezaevinin vasi ihbar yazısında hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “.........” olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Ankara 2 Nolu L Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunun 01.10.2015 tarihli hükümlüye vasi atanması için yazılan talep yazısından hükümlünün cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin “..... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.