KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1945 E., 2016/2555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Patnos Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bursa 2. Sulh Hukuk ve Patnos Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün ikamet adresinin "... Köyü No: ... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Patnos Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırmasına göre küçüğün adresinin "... Mah., ... Sok., No: ... Kat .. .../..." olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... Jandarma Komutanlığının 31.12.2015 tarihli yazısından küçüğün, babası ile birlikte "... Mah., ... Sok., No: ... Kat 1 .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1945, K. 2016/2555, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama