KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1961 E., 2016/2554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
: ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının “...ı No; ... .../..” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, .....et Müdürlüğünün 05.01.2016 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının, eşinin vefatından sonra “... adresinde kızı ...'ın yanında ikamet ettiği, halen Manisa'da yatarak tedavi gördüğü iyileştiğinde ...'ye gelmeyeceği ve..da kalacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” .../1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” .... maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı ve .....t Müdürlüğünün 05.01.2016 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının, eşinin vefatından sonra “...” adresinde kızı ...'ın yanında ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1961, K. 2016/2554, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama