KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2018 E., 2016/2849 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. No:... .. ... No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nce alınan beyanında cezaevine girmeden önce “... ... Cad. No:.. .../...” adresinde ikamet ettiğini belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan beyanından cezaevine girmeden önce “... ... Cad. No:.. .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2018, K. 2016/2849, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama