KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2023 E., 2016/5654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesince, davacı gerçek kişinin davasını kadastro askı ilân süresinden sonra açtığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesince ise dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK gereğince askı ilân süresinde açıldığı gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacı vekilinin, kadastroda ... adına tespit edilen taşınmazların uzun zamandan beri zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla davacı adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açtığı, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde yapılan kadastro çalışmalarının 19/01/2011 - 17/02/2011 tarihleri arasında ilân edildiği, dava tarihinin 21/02/2011 tarihi olduğu ve dava tarihine göre kadastro tutanaklarının 3402 sayılı kadastro Kanunu gereğince kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2023, K. 2016/5654, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama