KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2061 E., 2016/2134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “ .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12/11/2015 tarihli yazısında, ...'nin ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yerinin “ - .../...” adresi olduğunun hükümlüden sorulmak suretiyle tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12/11/2015 tarihli yazısı ekindeki hükümlü ifadesinden hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yerinin "... - .../..." adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2061, K. 2016/2134, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama